API管理平台哪个好？先看自己需要啥
最近公司新项目上线，前后端对接全靠API，接口一多，文档乱、版本杂、测试麻烦，开发小李直接在群里吐槽：‘这接口谁能看得懂？’其实他缺的不是能力，而是一个趁手的API管理平台。
市面上这类工具不少，但哪个好不能一概而论，得看你团队规模、开发节奏和有没有运维资源。下面这几个，都是实际项目中用得多、反馈不错的。
Postman：入门首选，功能全面
很多人接触API管理，第一个用的就是Postman。界面清爽，发个请求点几下就行，还能自动保存历史记录。它支持环境变量、批量运行、生成文档，连自动化测试都能搞。
小团队或者个人开发者用免费版完全够用。比如你接了个外包活，要调第三方支付接口，用Postman写好请求，存成Collection分享给客户，对方一看就明白怎么用。
不过项目一大，协作功能就有点卡，文档更新不及时的话，还是容易出错。
Apifox：国产后起之秀，越来越多人转投
如果你受够了Postman国内访问慢、协作卡顿，可以试试Apifox。它把API文档、调试、Mock、自动化测试全集成在一个工具里，关键是中文界面，操作逻辑更贴近国内开发习惯。
最实用的是，后端写完接口定义，前端立马就能看到实时更新的文档，还能直接调用Mock数据做页面开发，不用再等接口联调。我们组上个月换Apifox后，开发周期缩短了将近一周。
它也支持团队协作、权限管理，适合中型项目长期维护。
Swagger（OpenAPI）：适合技术控，掌控感强
Swagger不是传统意义上的“平台”，而是一套规范+工具链。后端用Spring Boot写个注解，API文档自动生成，部署到服务器上，访问/swagger-ui.html就能看。
适合喜欢代码驱动、追求自动化流程的技术团队。比如金融类项目，对文档一致性和审计要求高，Swagger生成的JSON文件可以直接纳入版本控制。
<dependency>
<groupId>org.springdoc</groupId>
<artifactId>springdoc-openapi-ui</artifactId>
<version>1.6.14</version>
</dependency>缺点是界面丑了点，交互体验不如Postman流畅，非技术人员看着容易懵。
阿里云API网关：上云项目的标配
如果你的应用已经跑在阿里云上，那直接用阿里云API网关挺省事。不仅能管理接口，还能做限流、鉴权、监控，甚至按调用量计费。
比如你做了个天气查询API，想开放给第三方用，通过API网关发布出去，别人申请key就能调，你还看得见谁用了多少次，有没有异常请求。
但它偏运维向，日常开发调试不如Postman方便，更适合生产环境的统一出口管理。
选平台，关键看匹配度
没有绝对“最好”的平台，只有“最合适”的选择。一个人接项目，图快图顺手，Postman或Apifox就够了；团队协作频繁，文档一致性要求高，Apifox或Swagger更靠谱；要是已经在用云服务，结合云厂商的API网关能省不少运维成本。
别盲目跟风别人推荐，先试用一周，看看能不能融入你们现有的开发流程。毕竟工具是为人服务的，用着顺手，才是真的好。