杨如天提示您:看后求收藏(正史中的诸葛亮到底有多厉害?,新异能少年,杨如天,笔趣阁免费小说),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
(),
正史中的诸葛亮到底有多厉害?看看司马懿和陈寿怎么说
诸葛亮是三国时期的风流人物,一生辅佐刘备建立了蜀汉大业。在《三国演义》中,诸葛亮的光辉形象被最大化的放大,也虚构了很多诸葛亮的辉煌事迹。比如借东风、八阵图等等,让诸葛亮的形象变得更加高大。那么正史中的诸葛亮到底有多厉害?看看司马懿和陈寿怎么说。
?
诸葛亮的《隆中对》着实非常精妙,他的战略眼光让人不得不佩服,他《出师表》中对局势的分析和超凡的文采同样令人敬畏,但是诸葛亮一生打过的胜仗在正史中确实记载不多。诸葛亮曾经五次出兵讨伐魏国,都没有取得有效的战果,还损兵折将,耗损了蜀国的实力。
司马懿
?
他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。从司马懿的话中不难看出,他对诸葛亮的军事能力并不看好,在《三国演义》中,诸葛亮火烧上方谷差点将司马懿烧死,但在正史中,这都是不存在的,反而司马懿屡次挫败诸葛亮的北伐大计是真实的。
陈寿
在陈寿所著《三国志》中,对诸葛亮的评价非常的客观,也被认为是对诸葛亮最为真实的评价。陈寿这样评价诸葛亮:识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤。他治国理政的能力可以与管仲、萧何相媲美,但是军事并不是他所擅长的。从诸葛亮正史中的表现来看,确实如此,在军事上,诸葛亮并没有《三国演义》上描写的那么出色。
对诸葛亮在军事上的表现,不乏有一些批评的言论。不少人认为诸葛亮在军事上缺乏能力,还不愿意放权,如果把军事方面交给魏延,或许蜀国北伐能取得更大的成就。
有人问,正史上真实的诸葛亮到底有多厉害?下面就来详细介绍一下。
正史中诸葛亮被誉为千古一相,两千年以下一直是古代读书人的楷模和偶像,尤其是两晋南北朝时期无人不是诸葛粉,苻坚得王猛自比是刘备得诸葛亮如鱼得水。但是最近几年,也可能是《三国演义》神化的台厉害了,在很多只是粗略或者没有看过《三国志》的人影响下,大有从诸葛粉向诸葛黑极端转变的趋势。
正史中诸葛亮到底有多厉害,军事、谋略等方面已经是老生常谈了,仁者见仁智者见智,其实忠臣在历史上各朝代都不少,忠智两充分发挥自己的智慧,受两代君王重用建功立业,和睦相处,善始善终者绝无仅有,死后除去内部隐患,保持政权延续几十年,居功至伟,人品高尚,受君主尊敬,同僚佩服,百姓爱戴,甚至敌人敬服的人唯有他一个,刘备没有遇到诸葛亮时,连个窝都没有,得到诸葛亮后,三分天下占其一。
曹孟德没碰到诸葛亮时,一统北方,基本就没输过,碰到诸葛亮后,几乎再没赢过,并且除了益州,蜀汉的其他领土都是从曹魏得的;孙仲谋没见过诸葛亮时,准备投降,见到诸葛亮后,火烧赤壁…后三国就不说了;这就是诸葛亮的牛逼之处,试问天下有几人。
本章未完,点击下一页继续阅读。