一刀两断

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

还真和他之前推测的一样，这系统佛系的不行，不仅没有什么紧锣密鼓的日常任务发布，所谓的攻略渣男也就是样板货，只要攻略对象嘴上说出喜欢，心里是不是真的根本无所谓。

而他和时锦两辈子的纠缠也在这一刻起，彻底清算干净。

-------------

接下来的一个月，穆辞宿有三场庭审要参加。

第一，是荣二丫家暴的案子。第二，是半夏父亲家暴的案子。第三，就是时景春、时望泉的案子。

前两起算是常规的小案子，而后面时家案子却牵扯过多。并没有直播。可即便如此，在时景春一案判决下来之后，关于婚姻和男女关系这个话题却再次被推上热搜。

婚姻里女人该如何保护自己

重男轻女，和平年代的贮备金

小众兴趣并不等于光明正大的犯罪

与此同时，“婚内强丨奸”这个词语也再次被拉了出来。

当然，和前面三个话题不同，这个词语意外引起了一场巨大的争辩。

“婚姻关系需要维持，爱情和生理上的满足也有很大的联系，更何况，难道女人每次拒绝就都是拒绝吗？不是还有一种叫欲拒还迎？”

“没错！男人辛辛苦苦养家糊口，回到家里和妻子亲密难道不是一种理所应当的做法？怎么？身为丈夫连婚姻基本权益都不能保持吗？”

“媳妇不愿意稍微强迫一下就叫强丨奸。那还娶老婆做什么？买个充丨气丨娃娃比什么不强？”

这帮所谓的男性婚姻利益守护者，有一个算一个，仿佛都非常义正言辞。可很快，他们就全都闭上了嘴。

是穆辞宿。

经过上次校园暴力的案子，穆辞宿在公众之中稍微有了点名气。所以他当时顺势开了微博，认证就是法律援助中心律师。

而这一次时家一案又让他再次打响了自己的名字。微博也有了将近两万的粉。

看似影响力低微，可并不影响穆辞宿为他们普法。

婚内义务和人身伤害是两个概念。在得到了卓子蓉、半夏、还有荣云的同意。穆辞宿用一种相当通俗易懂的语言将他们的经历写了出来。包括案子发生后，是如何报警，用什么角度顺利立案都原方不动的写了出来。

当然，他用的是化名。

“婚内义务和暴力伤害是两个概念。《华国宪法》第48条明确规定：华国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”

“而《婚姻法》第13条规定：夫妻在家庭中的地位平等。丈夫有要求的权利，妻子自然也有拒绝的权利。”

“至于那些不容许反抗的男性，请问，你们真的把你们的配偶当成平等相待互相扶持一生的对象吗？”

有理有据，有人很快的转发了穆辞宿的看法。至于那些原本叫嚣的人，也都渐渐沉默了下来。

因为现实……和他们脑补的完全不同。

穆辞宿是带着案例的。

“以爱为名的虐待调丨教”、“因为生不出男孩开始的家庭暴力”、以及“用婚姻做遮羞布的囚禁模仿犯罪”这些看似平静的叙述里，字里行间藏着的，却都是鲜血淋漓的人命。

“谁来救救我”“求求你们放过我”这些哀嚎无时无刻不存在在这些受害者的婚姻里。而女人在两性关系上的弱势也让她们求助无门。

“丈夫不能成为强奸罪的主体。”这是《刑法》上的规定。可那些真正受害的女人们呢？

怎么可以让她们受尽虐待之后，却只得到一个理应如此的答案？

但凡还是个人，谁就能理直气壮的站出来对这些受害者说，“这是你们应该尽的义务？”

谁敢？谁配！

只能说，义务教育还远没有那么普及，女性地位在现实社会里也远远达不到真正的和男性地位平齐。

“我是一线城市白领，今年三十了，年薪二十万，可我不敢生孩子。不是不能生，是怕生了孩子，产假过后就没有了工作岗位，事业从头再来。”――这是评论里针对女性工作的感慨。

“我是十大院校机械系大三学生，今年我决定考研了。因为可就业的范畴实在太窄。”――这是评论里针对专业女性就业的无奈。

“我在二线城市，是全职母亲。两家四个老人，三个孩子都是我一个人在照顾。从早晨睁眼到晚上十点看完孩子写作业，就没有闲着的时间。可周围人却都在说我享福，不用上班在家里就可以。”――这是评论里针对婚姻生活放弃事业的女性的自白。

“我是小村里考出来的大学生，好不容易找到了工作，可却和相恋四年眼看就要步入婚姻殿堂的男友分手了。因为我家要三十万的彩礼。”――这是评论里被重案轻女家庭压得抬不起头的女性的哭诉。

一条又一条，评论里真情实感的自白看似平淡，甚至很多都是生活里的小事，可却真实的让人心酸。

可实际上，身为女孩，却并不是她们步履维艰的理由。更不是强行说她们不如别人的借口。

讨论声越来越大，而这一次，华国女性们的需求终于得到了真正的关注。