第一百四十六章 居然都答对了

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

听来叫人诧异，细细想之，这的确像是力子都的风格。

杜俨派来潜伏义军中，刺杀力子都的李瑾，起初力子都也没杀他，是李瑾不愿意降，用他的话说，“瑾清白男子，岂可附贼，上令杜公失望，下使父母蒙羞”？找机会自杀了。李瑾死后，力子都还伤感了好几天，为之数日没有饮酒，言说“世间少一壮士”。

也能理解。

力子都有轻侠脾气，轻侠所重者，“尚气轻生”。忠义不忠义的，可以别论，李瑾不降，最起码可称“尚气轻生”，贾恭今在力子都营中杀霍胜，焉会不知后果？亦是可称“尚气轻生”。

这就对了力子都的脾气了，他喜欢这类的人，视这类的人为同道，不忍杀之，也就不足为奇。

曹幹自问之，换了是他，能如力子都么？

不杀李瑾、不杀贾恭这点，他或许能如力子都，但不杀的原因，绝对不会是因为重李瑾、贾恭“尚气轻生”。这需要看李瑾、贾恭有没有自己看重的地方，是不是可用的人才。

真实的想法，不能与陈获说，曹幹假意嗟叹，赞叹了力子都数句。

陈获淡淡的回应两声，显是对因此而赞叹力子都没甚兴趣。

曹幹及时转开话题，问陈获，说道：“陈君说陈公上午去拜谒王公了？敢问之，还是为的咱部西入鲁郡此事么？”

“不错。”

曹幹问道：“王公怎么说的？”

“我也不知，我阿兄未曾与我说。”

怎么可能会不和陈获说？无非是陈获嘴巴严，不想告诉曹幹。不告诉就不告诉吧，想来应是没有什么变卦，若是出现变故，刘昱一定会再召各曲的曲军侯去他帐中计议的。——曹幹不知的是，今天上午陈直再次去谒见王丹，为的不止是西入鲁郡这件事，也是为了“搞些兵械”这件事。重礼送到，已经得到了王丹的许诺，他向陈直保证，他这两天会找机会帮刘昱说项。

曹幹说道：“好吧。君就不知，便就算了。”摸了摸颔下短髭，示意请陈获喝汤水，笑问说道，“陈君大驾光临，来我曲中，为的可是挑选执法军吏？”

陈获不喝，颔首说道：“为的正是此事。关於执法军吏的挑选，从事和我阿兄提的几条要求，君昨天在帐中是亲耳听见。第一条，队率以上军吏；第二条，须得识字；第三条，年龄不能太大，三十为限；第四条，为人处事，须当公正。曹军侯，你曲中合适这四条的人有么？”

“还真是有！”

陈获问道：“是哪个？”

“我曲中的队率都是贫寒乡民出身，本身识字的没有，苏先生的识字班开起来后，我曲中队率多有入班学习，不过时日尚短，字也都还没认多少。队率中，我就不推荐人选了。我曲中有一个位比屯长的部曲，名叫王庭，其人识字，今年二十多岁，为人公正，我认为最是合适。”

陈获微蹙眉头，说道：“王庭？”

曹幹笑道：“对。此人不是外人，也是咱的县里人。陈君来我曲中的少，没有见过他。陈公、刘大家都见过他的！陈君，要不我把他召来，你亲来看上一看，看看合适不合适？”

“劳军侯把他召来吧。”

曹幹即令帐外的褚交，找王庭来。

褚交应诺，未几，领着王庭来到。

王庭入帐，下拜行礼。

曹幹令他起来，指着他，笑与陈获说道：“陈君，他就是王庭，你看看怎么样？”

陈获上下打量，只见这个名叫“王庭”的年轻人，相貌寻常，中等身材，黑瘦黑瘦，脸上和手上等露在外头的皮肤很粗糙，一看即是在起事前，必与曹幹相同，也是於乡间务农的农夫。

昨天军议开完，回到驻区，和部曲们一块儿干着活的时候，曹幹就把刘昱打算扩充执法军吏队伍之事，与王庭说了，并与他说，已经决定推举他为本曲的执法军吏之举荐人选。

政委之任，王庭都不是很想干了，一门心思的只想当个领兵的军事主官，军事主官的事儿尚没着落，又让他改行去做执法军吏，他愈是兴致缺缺，不太乐意。曹幹为此专门放下活计，拉他坐在边儿上，与他说了好大半晌，让他明白了推举他为执法军吏人选这件事情的重要性。

重要在何处？

练兵，可以偷师；打仗，也可以偷师，可以在战斗中向友军、向敌人学习；唯有军纪林林总总的大小条文，难以偷师，难以自学，而军纪对於一支部队的重要性，又是不言而喻的。以前，没有机会学，现在要扩充执法军吏的队伍，学习军纪的机会有了，那就不能轻易放过！

曹幹昨天且交代王庭，举荐只是其一，能不能被陈获选中，还得看他的表现，命令他务必争取被陈获选中。

此刻帐中，曹幹昨天的命令，言犹在耳，王庭挺胸昂头，尽力表现出精明能干的样子。

陈获打量了他多时，问道：“你叫王庭？”

“回陈君的话，小人王庭。”

陈获说道：“要做执法军吏，识字是前提。曹军侯说你识字，我就不考你识字的能力了。我只有一个问题问你，你答好了，我就收下你，你如答得不好，我只能不要你。”

王庭挺足了精神，恭谨地说道：“请陈君垂询。”

陈获说道：“蛮夷某甲，已接到被征召为屯戍守卒的文书，但他没有奉书到屯戍地，而是中途逃亡。后被抓获，某甲自我辩解说，‘依照汉《蛮夷律》，蛮夷男丁，每年交纳五十六钱的賨钱，就免除徭役、赋税，不该再服兵役。他缴了賨钱了，所以他不应该服兵役’。我问你的问题即是，如果是由你来判此案，你怎么判？是判他无罪，还是判他有罪，依法惩治？”