902 各方的衡量

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“我认为这是个好主意，总体而言，战败国必然要付出代价，最直接的表现是当权者必须钉入历史的耻辱柱上，我不能接受十几年、几十年后会出现翻供的可能。”这是一位来自韩国的成员，在海牙常设仲裁法院内部会议上，说出自己的想法。

而他所反对的意见，是对于日方所提出的某个意见。

日韩虽然是跟着美国走，但两个之间的诉求并不完全相同。

在历史上，日本也入侵过韩国，对于日本首相祭拜靖国神社这种事情，韩国也是比较恼火的。

实际上，两国对于印度的死活早有定论，但所有事情并非孤立存在的。

如果这次对印度的审判中，对被收监的印方总统等高级官员严格惩罚，并且办成铁案，那日方这边就有点有点困难了，因为某位首相的某个亲戚，就属于在宽松的条件下逃过惩罚。

“我不否认印度是战败国，但这次中印战争中，印方是否真的如中方所言，在中方境内公然展开超大规模的恐怖袭击，还有待确证，而且我们要秉承公正、公平的态度去处理这件事，我不希望几百年之后提到这件事情，我们会被耻笑。”日方成员狡辩起来。

所谓的公平、公正，更多的还是利益的分割和扯皮。

如果中国现在能满足所有国家的诉求，别说法院给弄个铁案了，就算是全面占领印度，所有国家都不会反对，但利益不够多啊。

在有限的付出中，所有人都希望能得到物超所值的收获，因此大家才坐在一起开始扯皮，美名其曰：公平、公正。

“公平公正是这次仲裁最根本的原则，但我希望你们也认真注意两国之间的态度，无论是中国还是印度，对于这次战争的原因、结果都没有任何疑问，所以我不认为在这些细枝末节上去浪费更多的时间，要知道，咱们这里拖的时间久了，就意味着我们对中印双方的不尊重。”美方代表打断了这即将进入无休止的讨论中。

海牙常设仲裁法院是一个国际化的仲裁法院，是在争端当事双方共同要求下才会介入争端的调查、仲裁和调解，美方代表直接阻断了‘调查’的可能性，让大家往‘仲裁’上使劲。

相对而言，对于战犯的判刑一类行为，仲裁法院并不是很适合，但国际法庭是主权国家政府间的民事司法裁判机构，同样也不适合。

印度需要快速结束战争，快速收拢土地和被中方俘虏的军民，需要让上一届政府背锅，还要背得特别牢靠。

而中方也需要快速结束战争，因为中方需要积蓄力量，准备下一波战争，如果这次中印战争有手尾没处理好，那一旦爆发新的战争，就意味着中印战争可能会出现新的变故，可能煮熟的鸭子真就能飞了。

所以在中方的建议下，印方也跟着去仲裁法院提出仲裁，但两国对于战争的起因、经过和结果都没有任何异议。

目前所欠缺的只有一样，那就是盖棺定论，得到全世界认同的那种。

“我并没有拖时间的意思，我只是觉得战败方会承担所有错误，或许会节约时间，但很可能会造成不必要的麻烦，当然了，如果投票的话，我并不介意这次要严格处理，毕竟再完美的理由都没办法掩饰战争这一残酷的现实。”感受到美方成员那灼灼的眼神，日方代表果断怂了。

能感受到美国的坚决，同时考虑到中方军事力量和经济力量的强大，在场所有成员国都保持沉默。

没有足够的利益和威胁，全世界所有国家都不会同时得罪东西方两大国家的。